Le cose che ho scoperto oggi guardando la tv con un occhio – mentre con l’altro facevo altro. Che certi gruppi emergenti del concertone, ti auguri non emergano mai, anzi che anneghino. Che ormai in qualunque programma devono pronunciare la parola hashtag. Che poi su twitter di fatto si scatena la cattiveria peggiore: per un programma tv oggi, lanciare un hashtag, significa in pratica ricevere palate di merda. Che Paolo Nori pare stare più o meno bene, perché ad un certo punto sale sul palco. Che il grafico della Rai evidentemente non lo conosce affatto, perché il titolo in sovraimpressione poi dice Paolo Neri. Che mi sono piaciuti i Toromeccanica, e il loro simulate entusiasmo urlato al pubblico (pure loro salentini e non lo sapevo).

Come qualcuno ha fatto notare, la storia dei marò prigionieri in India che vengono fatti tornare per Natale sotto cauzione, con la promessa di tornare dopo le feste, e loro che dicono “torneremo, perché abbiamo una parola sola ed è parola di Italiani” e loro che poi effettivamente tornano, e loro stessi che poi vengono fatti tornare in Italia ancora una volta per le elezioni (ma stavolta senza cauzione) e il colpo di scena del Governo che decide che invece non tornano più in India, e chi se ne fotte delle promesse fatte, tutta questa storia insomma, tutta questa storia dall’inizio fino alla fine, a noi che siamo all’estero sempre a contatto con stranieri non ci aiuta per niente, anzi, peggiora ancora di un poco la nostra reputazione, e aggiunge una piccola bandierina su quel mappamondo ipotetico dove a noi italiani ci considerano pulcinelle.

Si fossi Bersani – oltre a vergognarmi – andrei da Napolitano e gli proporrei di sciogliere il Parlamento. A quel punto ci sarebbero tantissimi neoeletti grillini, provenienti da vite normali, con stipendi medi, mediocri, se non proprio disoccupati, che per il primo mese della loro vita hanno ricevuto uno stipendio da parlamentare e che improvvisamente si troveranno di fronte alla prospettiva di non riceverlo più, perché si va tutti a casa. Gente cioè che sarà disponibile a passare con chiunque, a votare qualsiasi cosa, pur di non tornare indietro. Ecco fatta la maggioranza.

(oggi ho ricevuto battute dai colleghi stranieri praticamente ogni ora, è una tortura) 

La vicenda di Oscar Giannino, se uno se la legge tutta intera, è una di quelle figure di merda epiche che capitano raramente. Una di quelle figure di merda che non è che non puoi candidarti al Parlamento: dopo cotanta figura di merda non puoi proprio parlare più con i tuoi parenti. E non lo dico con astio: Giannino mi stava diventando credibile e quasi quasi convincente.

La figura di merda di Oscar Giannino, oltre alla pena per l’uomo (cosa starà passando in queste ore? mi chiedo) consegna a noi possessori di titolo di studio accademico un piccolo e gratuito moto d’orgoglio. Perché insomma: davvero c’è gente che ci tiene così tanto ad una laurea o al master da inventarseli, da inventarsi due lauree ed un master addirittura, e di avere il coraggio di mentire ripetutamente davanti ad un microfono per anni? Tu che la lauree le hai per davvero, ma che non credevi fossero così importanti, adesso le percepisci che ti si agitano in tasca, forse per rivendicare quel poco di dignità che ancora possiedono. In effetti se ci pensi ti sei fatto il culo per quei titoli, mica hai passeggiato, e quindi  è giusto che a distanza di qualche anno quegli stessi titoli ti facciano sentire almeno un po’ più figo. E’ giusto, perlamiseria, brindiamo! (sul cadavere di Oscar Giannino).

La figura di merda di Oscar Giannino ci insegna pure che è molto importante scegliersi bene il proprio target. Voglio dire: abberlusconi potrà commettere qualsiasi nefandezza, ma ha avuto l’accortezza di scegliersi un target di bovini lobotomizzati, che dimenticano tutto in fretta oppure non capiscono affatto. Giannino No: si era scelto come target l’intelighenzia liberista. Gente che non dimentica. Anzi: sfrucuglia nelle cache di google per ripescare vecchie pagine web e argomentare lo sputtanamento. Ora, provate solo a pronunciare le parole cache di google ad un elettore potenziale di abberlusconi. Quello gli prende la febbre e poi va a lavarsi la faccia con l’acqua santa che tiene conservata in frigorifero.

L’ultima cosa – e questo è un pregiudizio – è che Ok, l’abito non fa il monaco, ma fino ad un certo punto. Oltre un determinato limite, forse un poco lo fa.

Il 28 febbraio, Joseph? Anticipa di qualche giorno e accorpiamo il conclave con le politiche 2013. Risparmiamo un po’ di soldi e facciamo impazzire Bruno Vespa.

Arrivati a questo punto mi pare evidente che la gente abbia davvero voglia di sentire le parole di Abberlusconi. Al primo posto ci metti i giornalisti, che a causa dell’ipertrofia dell’informazione devono riempire pagine di giornali che altrimenti resterebbero vuote, dunque danno spazio a dichiarazioni che andrebbero ignorate.

Ma poi subito dopo ci siamo noi, e ti ci metti pure tu, nella lista, tu che devi ammetterlo, all’ennesima esternazione non provi sensazioni negative ma solo curiosità morbosa. Vuoi essere stupito, vuoi vedere fino a che punto si possa arrivare. Sei come le automobili che rallentano vicino alle macchine incidentate in autostrada per spiare se c’è sangue. Se non c’è sangue sei sollevato ma pure deluso – un pochino – se invece c’è del sangue ne parli con gli altri almeno per un’ora.

Una cosa molto triste sta succedendo all’informazione italiana. Il presunto politicamente corretto nei confronti degli immigrati sta di fatto rovinando l’informazione.

Accade spesso di leggere titoli come quello di oggi “Ragazza muore in scontro con auto con banditi dopo rapina da 50 euro“. Oppure si può trattare di una rapina in villa finita in omicidio, o di uno stupro alla fermata del bus. Il fatto ormai costante è però che i titoli omettono di informare che gli autori del crimine sono degli immigrati. Per scoprirlo bisogna leggere tutto l’articolo e scovare la parolina giusta, il dettaglio che pare irrilevante ai fini della ricostruzione dei fatti, e invece non lo è affatto.

Cari giornalisti: indicare nel titolo che il crimine folle e inspiegabile è stato commesso da immigrati, non vuol dire scrivere che tutti gli immigrati sono dei criminali. Vuol dire semplicemente fare informazione. Scrivere che i colpevoli sono degli immigrati, non vuol dire fare esercizio di razzismo: il razzismo riguarda le presunte differenze innate di razza. Qui invece si tratta di sociologia. Esistono cioè delle porzioni di società – gli immigrati – che per cause diverse commettono crimini in una percentuale significativamente maggiore rispetto agli italiani. Non è l’invenzione di un nazista, sono i dati oggettivi delle carceri. E anzi, proprio chi si professa progressista, proprio chi è a favore dell’accoglienza, dovrebbe affannarsi per far emergere la verità, piuttosto che insabbiarla. Perché solo affrontando le cose per quelle che sono veramente, si possono risolvere veramente i problemi. Solo dicendo la verità, si impedisce che qualche pazzo estremista esasperato si metta ad incendiare campi nomadi – come poi di tanto in tanto succede.

Leggendo fra le righe, si scopre che i criminali di oggi erano albanesi. Ma questi sono i titoli delle prime pagine, e tutti indistintamente omettono la nazionalità dei banditi:

Corriere: “Ragazza muore in scontro con auto con banditi dopo rapina da 50 euro – Tragico frontale non lontano da Terni, in Umbria. I banditi erano in fuga dopo il colpo, tallonati dai carabinieri”

Repubblica: “Rapinatori in fuga si scontrano con un’auto. Morta una ragazza ternana di 25 anni. La tragedia alla periferia di Terni, lungo la strada statale. I banditi fuggivano dopo una rapina nell’aquilano inseguiti dai carabinieri. Nello scontro perde la vita anche un rapinatore. Il bottino della rapina era di 50 euro.

La stessa storia si trova sulle prime pagine del Messaggero, su La Stampa e L’Huffington post. Addirittura i titolisti ritengono più importante specificare, per la limpidezza di informazione, che Terni si trova in Umbria.

Nella storia del latitante Corona c’è un piccolo dettaglio, triste e tragico. Insomma, non solo sei scappato per evitare di finire in galera – ma tanto ci finirai comunque, scappi solo per la disperazione – non solo ti aspettano un certo numero di anni di sofferenze, ma poi quando in preda allo sconforto più totale scrivi un messaggio ad uno che credi essere tuo amico, per spiegargli le tue paure, quello – il tuo “amico”  che fa?  Fa fotografare il messaggio ai giornalisti.

L’assessore indagato per le urla razzista allo stadio contro un giocatore di colore, ha la fisionomia e la carnagione di un algerino.

La notizia del prete che affigge un volantino per dire che le donne in abiti succinti non si possono meravigliare se poi le violentano e ammazzano, è un altro classico caso di ipertrofia dell’informazione. Si potrebbe tranquillamente lasciar perdere, in fondo si tratta dell’opinione personale di un’irrilevante persona, però in questi giorni in cui non succede nulla, la notiziola trova maggiori spazi di quelli che meriterebbe.

Ma tutta questa attenzione è anche controproducente, visto che inibirà altri colleghi a esternare pensieri simili: l’impressione e il sospetto è che anche altri (almeno tra gli eterosessuali) pensino segretamente le stesse cose ma evitino di metterle su carta e affiggerle sulle porte delle chiese. Non abbiamo bisogno che si spaventino e non lo facciano: abbiamo invece bisogno di sapere come stanno le cose. Quindi viva sto prete folle, e interrogatevi piuttosto sul come mai nessuno, negli anni di seminario, si sia accorto di quale personaggio stessero coltivando.

Non mi piace per niente che i candidati del M5S siano spesso giovanissimi, casalinghe, disoccupati o comunque perfetti sconosciuti. Non mi piace per niente che manchino profili significativi come importanti dirigenti di azienda, professori di prestigio internazionale o intellettuali di spessore.

Mi piace ancora meno se queste sono le persone che vogliono mettere in atto una rivoluzione. E il motivo è sempre quello: se c’è una società ingiusta da cambiare radicalmente, allora solo chi è riuscito ad emergere in quella società ingiusta, sarà capace di cambiarla.

Chi non ha dimostrato nulla, o peggio ancora chi in quella società ingiusta ha perso o si è guadagnato soltanto un piccolo posticino all’ombra, non ha gli strumenti per cambiare niente. Porta in dote solo tantissimo (inutile) risentimento.

Avrei altri piccoli motivi per dire Renzi, ma uno su tutti è che l’Italia – si mettano l’anima in pace – non è mai stato e mai sarà un Paese di sinistra.